 無線局域網的優點
無線局域網的網絡速度與以太網相當。一個AP最多可支持100多個用戶的接入，最大傳輸範圍可達到几十公里，具有以下几大特點。
（1）具有高移動性，通信範圍不受環境條件的限制，拓寬了網絡的傳輸範圍。
（2）抗干擾性強。無線局域網使用的無線擴頻設備直擴技術產生的11位隨機碼元能將源信號在中心頻點向上下各展寬11MHz，使源信號獨佔22MHz的帶寬，且信號平均能量降低。在實際傳輸中，接收端接收到的是混合信號，即混合了（高能量低頻寬的）噪聲。混合信號經過同步隨機碼元解調，在中心頻點處重新解析出高能的源信號，依據同樣算法，混合的噪聲反而被解調為平均能量很低可忽略不計的背景噪聲。
（3）安全性能強，無線擴頻通信本身就起源於軍事上的防 （Ａｎｔｉ－Ｊａｍｍｉｎｇ）技術；擴頻無線傳輸技術本身使盜聽者難以捕捉到有用的數據；無線局域網採取網絡隔離及網絡認証措施；無線局域網設置有嚴密的用戶口令及認証措施，防止非法用戶入侵；無線局域網設置附加的第三方數據加密方案，即使信號被盜聽也難以理解其中的內容。對於有線局域網中的諸多安全問題，在無線局域網中基本上可以避免。
（4）擴展能力強，在已有無線網絡的基礎上，只需通過增加AP(無線接入點)及相應的軟件設置即可對現有網絡進行有效擴展。無線網絡的易擴展性是有線網絡所不能比擬的。
（5）建網容易，管理方便。相對於有線網絡，無線局域網的組建、配置和維護較為容易，一般計算機工作人員都可以勝任網絡的管理工作。
（6）組網速度快、工程週期短。無線擴頻通信可以迅速（數十分鐘內）組建起通信鏈路，實現臨時、應急、抗災通信的目的，而有線通信則需要較長的時間。
（7）開發運營成本低。無線局域網在人們的印象中是價格昂貴的，但實際上，在購買時不能只考慮設備的價格，因為無線局域網可以在其它方面降低成本。有線通信的開通必須架設電纜，或挖掘電纜溝或架設架空明線；而架設無線鏈路則無需架線挖溝，線路開通速度快。將所有成本和工程週期統籌考慮，無線擴頻的投資是相當節省的。使用無線局域網不僅可以減少對布線的需求和與布線相關的一些開支，還可以為用戶提供靈活性更高、移動性更強的信息獲取方法。
（8）受自然環境、地形及災害影響小。有線通信除電信部門外，其它單位的通信系統沒有在城區挖溝鋪設電纜的權力；而無線通信方式則可根據客戶需求靈活定製專網。有線通信受地勢影響，不能任意鋪設；而無線通信覆蓋範圍大，幾乎不受地理環境限制。
*無線與有線比較：
建設通信鏈路的方式無非是有線和無線兩種。
１、有線通信的開通必須架設電纜，或挖掘電纜溝或架設架空明線；而架設無線鏈路則無需架線挖溝，線路開通速度快。將所有成本和工程週期統籌考慮，無線擴頻的投資是相當節省的。
２、一般有線通信的質量會隨著線路的擴展而急劇下降，如果中間通過電話轉接局，則信號質量下降更快，到４、５公里左右已經無法傳輸高速率數據，或者會產生很高的誤碼率，速率級別明顯降低；而對於無線擴頻通信方式，５０公里內幾乎沒有影響，一般可提供從６４Ｋ到２Ｍ的通信速率，誤碼率小於１０－１０。
３、有線通信受地勢影響，不能任意鋪設；而無線通信覆蓋範圍大，幾乎不受地理環境限制。
４、有線通信鋪設時需挖溝架線，成本投入較大，且電纜數量固定，通信容量有限；而無線擴頻則可以隨時架設，隨時增加鏈路，安裝、擴容方便。
５、有線通信除電信部門外，其它單位的通信系統沒有在城區挖溝鋪設電纜的權力；而無線通信方式則可根據客戶需求靈活定製專網。
６、有線鏈路的維護需沿線路檢查，出現故障時，一般很難及時找出故障點，而無線擴頻通信只需維護擴頻電台，出現故障時則能快速找出原因，恢復線路正常運行。
７、建設通信線路時一般需要備份，如果主備通道皆為有線線路，往往會存在相關故障點。若一條有線中斷，另外一條很可能由於整個電纜被挖斷或被破坏、配線架損坏、轉接局斷電等原因，同時中斷。如果有線通信線路利用無線擴頻進行備份，當有線線路中斷時，則可將通信鏈路切換到無線鏈路上，仍可保証通信線路的暢通。
８、無線擴頻通信可以迅速（數十分鐘內）組建起通信鏈路，實現臨時、應急、抗災通信的目的，而有線通信則需要較長的時間。
９、在安全性能方面，無線擴頻通信本身就起源於軍事上的防 （Ａｎｔｉ－Ｊａｍｍｉｎｇ）技術；而有線鏈路沿線均可能遭搭線 。綜上所述，無線擴頻通信在可靠性、可用性和抗毀性等很多方面超出了傳統的有線通信方式，尤其在一些特殊的地理環境下，更是體現出了其優越性。當然，無論是選擇有線還是無線通信手段，都應根據具體情況因地制宜，量體裁衣。
|
|
